alexeymas

(используем распределенные принципы интернет, но вживую)

Позвони пяти своим друзьям в ситуации опасности и пригласи их выходить вместе с тобой.

Задачи:
- Создание сети доверия
- Создание системы оповещения

Что делать:
- (активизация граждан в экстренной ситуации) Узнал о событии, нужна поддержка - позвони пяти друзьям.

Важно!
Те, кому ты позвонил, должны позвонить еще 5ти друзьям, это сеть, группа не должна замыкаться, нужно распространение.
Если не работает мобильная связь, позвони в дверь.
Ты должен заранее созвониться с этими пятью, рассказать им систему 5ти звонков и попросить их тоже составить список из 5ти звоноков, желательно, чтобы их список отличался от вашего.

Важно!
В каждой ситуации распределяй обязанности. Если эти 5ть человек едут, то один звонок сделай для того, чтобы человек организовывал людей подвозить друг-друга из спальных райоов

P.S.
Принцип пяти звонков подходит и для распространения идеологии. Вы можете позвонить этим пяти людям и попросить присоединиться к вашему предложению по изменению потилической ситуации. Если они поддержат, если дальше поддержат, то идеология будет внедрена. Если люди не поддержат, идеологию можно доработать и опять сделать пять звонков

Просьба репоста

Вы можете распространять этот документ от своего лица и с изменениями. Дорабатываем системы оповещения вместе. Если у вас есть идеи на эту тему - пишите в комментарии

1. Система агитации. Почему за флаг отдаешь 100 грн, а ленточки ищешь по всем городу. Раздайте людям ленточки массово, пусть они висят на деревьях. Вообще с агитацией все плохо, где она?
2. Система оповещения, громкоговорители в кварталах, система сбора людей и прочее. Для этого и для донесения мыслей подходит принцип 5ти звонков. Вы звоните 5ти людям, они потом звонят другим пяти. Этим 5ти людям вы можете объяснить сам принцип, они уже объясняют его дальше. Такими же созвонами можно решить подвоз людей ночью со спальных районов.
3. Мысли и система их донесения, чтобы провокаторы заткнулись.

Но на самом деле: все стоят против преступной власти.

Украина


на фото: Греция

1. Власть наша
2. "Нас больше не будут бить" (это слоган восточноевропейских товарищей, который нам подходит). Разограв ненасильственный митинг власть перешла ту грань, которую ей назад уже не перейти.
3. Все случилось достаточно спонтанно. И люди проснулись, они должны были проснуться намного раньше. Но люди выросли, выросло намного более серьезное поколение.
4. Бандитская власть мирно ничего не отпустит, не нужно иллюзий. И на банковой были не только провокаторы, есть люди, которые любят биться, те же футбольные ультрас. Но Порошенко, который первый приехал это разруливать - молодец. И Тягнибок - молодец.
5. По поводу организации Майдана, там все не просто. Не так все просто организовывать, нужно помогать.

Эфиры:
http://hromadske.tv
http://spilno.tv

Секс (как и политика) признан «грязным делом». И стоят рядами люди и скандируют «мы - это дети», «мы - это дети»



Я привык анализировать систему, а не запчасти. Работа такая. Разберемся как устроено государство.

Государство (обобщенно) это:
- президент
- олигархи
- политики
- гражданское общество + журналисты
- люди

Предназначение президента - исполнительная власть, издавать решения на исполнение.
Предназначение политиков - писать законы, то есть задавать правила игры.
Предназначение гражданских активистов - держать заряженным общество, давить на политиков, чтобы потом политики давили на олигархов. Политики при этом должны быть зубастыми акулами, в том числе обладать желанием и возможностью играть с акулами олигархами на их же поле (и зачастую за их же деньги).

Что мы получим, если поверим лозунгу «политики все плохие»? Ничего интересного, за нас законы напишет исполнительная власть. Она и сейчас их пишет. Поэтому влияние политиков нужно усиливать, а не уменьшать. А то, что политики нас не устраивают в парламенте - так это наша слабость, а не их. Это мы идиоты их выбирали. Это мы идиоты сами от политики максимально дистанцировались. Это мы, не разбираемся.

Существуют ли государства без политики? Да, конечно. Это Белларусь и Россия. Там политика одной партии, там законы пишут исполнительные власти и там не существует уважения к человеческой личности. Хотите к ним в компанию или стоите за европейские ценности?

Что хотели от нас европейские страны для того, чтобы пустить в семью?

А) Принятие законов
Б) Освобождение политических заключенных на примере Юлии Тимошенко

Как мы это выполнили? Никак. Законы не приняли, Тимошенко не отпустили. Оба требования, заметим, были политическими.

Заменит ли принятие законов и освобождение политических заключенных снандирование лозунга «Украина - Европа»? Хотим ли мы быть Европой лишь на словах или готовы на деле? Можем ли мы реальные требования Евросоюза заменить на танцы студентов на Майдане, при подписании соглашения? Думаю, что нет. Потому что Европа хочет получить в ряды сформированную страну. А наша задача - эту страну доформировать недостающими элементами.

Задумайтесь, вчера у Юлии Тимошенко было день рождения. Она - сложный человек. У нее были/есть деньги и она вполне себе зубастая акула. Она потому и может что-то в политике решать, что она акула и имеет силу. Но у нее свой путь, она вполне могла уехать за границу с деньгами (которыми вы ей попрекаете), но она выбрала остаться и являться заложником ситуации ради изменения политической ситуации в стране. Я думаю, что деньги для нее - дело десятое, не ради денег она в тюрьме сидит. Но эта жертва не была принята. Поздравили ли ее вчера со сцены Майдана с Днем Рождения? Ой что-то мне не верится.

Люди, когда мы кричим «Слава Украине Героям слава», мы ведь кричим про политиков, про достаточно радикальных граждан, которые не были святыми и допускали ошибки. Но которые отдали жизнь, за то, чтобы политика у нас была, а не одна партия, как в СССР и гражданские активисты. Так давайте ценить не только мертвых политиков, но и живых.

Ссылки на тему: Уроки білоруської з FB. "И не стало на Беларуси политиков, не стало журналистов и правозащитников"

Этот пост будет очевидным для украинцев, но вероятно не очевидным для россиян.
Лукьяненко сначала осуществил вброс, потом выступил с непониманием ситуации.



Последняя его статья даже называется "На волю, в пампасы", вероятно Европа - это в пампасы, а Россия - это очаг цивилизации.

Но эти статьи заставили задуматься. Почему Украина выбирает Европу, а не Россию? Ведь Россия это "славяне" и "свои". Не задумывался ли Лукьяненко, что Украина просто недовольно строем в России. Диктатура и труба - это не капитализм, а Украина хочет капитализма. Хочет позагнивать как Европа, поработаь как Европа, дороги и прочее.

Украина выбирает Европу - как политический и экономический строй. И те люди, которые стоят на Евромайдане (а я там вчера был и пойду сегодня конечно тоже), они стоят за то, чтобы развиваться в Европейском векторе (в котором есть уважение и к человеку и к закону). Украина выбрала вектор развития. Векторо тот же, какой должна выбрать Россия. Вектор - к людям и законам.

И нет в этом ничего такого супер непонятного. Все хотят жить по законам "как в Европе" и не хотят такого "труба плюс Путин наш рулевой.

Родилась аналогия, про "поваров" и "отравителей"
Я поддерживаю журналистов из Forbes и всех других журналистов, для которых журналистика важнее зарплаты.

В этой дискуссии

Pavlo Bogacci нам еще до как ты выражаешься "псевдосвободы" очень далеко, пока у нас журналисты будут вести себя как Киселев или как другие "продажные журналисты" у нас не будет нормального государства... поэтому респект и уважение людям, у которых рука не подымается писать неправду и работать по темникам

К тому же если бы ты решил отравить своих посетителей, а повара бы восстали, то это была бы аналогичная ситуация. Ложь в прессе - это отрава для общества. И каждый выбирает сам, отравитель он, или повар.