подмигивающий

alexeymas


Алексей Мась (об интернете, бизнесе и Infostore)


Верхняя записьМои лучшие статьи (фиксированная запись)
подмигивающий
alexeymas
Лучшие посты и статьи:
Высший тайм-менеджмент
Дао бизнесмена
Из крепостных в постиндустриальное общество
Если бы я был президентом
Национальная идея (правила построения)
Как спать два часа в сутки и высыпаться
Развитие бизнес среды в стране (эссе)
Книги для стартаперов

Как вспомню, допишу еще
Спасибо, что вы есть

Метки:

О преступлении и наказании (день 12й)
подмигивающий
alexeymas
К себе нужно относиться как к обучающемуся механизму. То есть, обучать хорошему, отучать от плохого.
Поэтому, если принцип преступления и наказания где-то нарушается, ситуация безнадежно запутывается. А человек любит спасать одну ситуацию создав новую.

Например:
- вы решили выйти на учебу в 8:00, но опоздали
- вы побежали, но не успели поехать с другом
- вы поехали на своей машине с нарушениями
- и нарушив - попали в аварию

Вы корите себя за то, что плохо водите.
Вы корите себя за то, что нарушали
Вы корите друга за то, что он вас не подождал
А на самом деле, вы должны корить себя за то, что поздно вышли.

Поэтому, есть такое правило, нарушил - дождись наказания. Вышел поздно - не спеши, заплати цену. В следующий раз ты выйдешь раньше. А, начав спасать ситуацию за счет других ресурсов, вы порождаете лишь суету и нарушение принципа обучения. Чтобы интуиция работала хорошо, нужно не мешать ей обучаться. В том числе - на собственных ошибках.

* * *
Заметки пишутся на каждый день
Оставайтесь на связи

О генерации и потреблении (день 11й)
подмигивающий
alexeymas
В каждом из нас встроены две способности:
- способность потреблять
- способность генерировать

Как ни парадоксально, но одна потребность забивает другую. Например, вместо того, чтобы что-то нарисовать, можно что-то съесть. Как только у вас развивается способность потреблять - у вас забивается способность генерировать.


Избегайте потребления. То, что вы потребляете – уже мертво. Потребление замусоривает жизненные каналы.


Тут так мало текста, чтобы у вас осталось место для творчества. В следующий раз, когда захотите взять книгу - возьмите чистый лист.

* * *
Заметки пишутся на каждый день в декабре
Оставайтесь на связи
Метки:

О силе духа (день 10й)
подмигивающий
alexeymas
Главное качество для стартапера - войти в холодную воду. Уметь пойти за грань, выйти за условности, которые являются преградами предыдущих поколений.

- Что вы сегодня сделали первый раз?

Если стартапер сегодня ничего не сделал первый раз, то какой же он к черту стартапер. Поэтому, так много айтишников на фронте, они хотят чего-то нового. Они готовы бороться и нести риски. Поэтому, так много стартапов в Израиле. Потому, что Израиль, проходит через войну и борьбу.

1. Тут мы с ним на равных. Как воспитывать в себе предпринимательское мужество? Предпринимать. Найти для себя холодную воду.
2. Не бояться рангов. У израильитян есть такое понятие хуцпа (кстати, как она читается правильно?) Которая говорит о том, что даже ваш начальник или премьер должен постоянно вам доказывать, что не зря занимает свое место.
Про хуцпу можно почитать здесь, или вот анекдот на тему:


Четыре парня стоят на углу улицы - американец, русский, китаец или израильтянин...
Репортер подходит к группе и спрашивает их: "Извините... Каково ваше мнение о нехватке мяса?"
Американец говорит: "Какой нехватке?"
Русский говорит: "А что такое "мясо"?"
Китаец говорит: "А что такое "мнение"?"
Израильтянин говорит: "А что такое "извините"?"


Ну и в продолжение темы рекомендую вот эту книгу.



Алексей Мась



Дэн Сенор, Сол Сингер
Нация умных людей. История израильского экономического чуда / Start-up nation


Благодаря приезду Сола Сингера в Киев купил эту книгу.
И вот уже полдня от нее не могу оторваться. Авторам нужно писать детективы, а не бизнес-книги. Впрочем, нет, пусть остаются бизнес-книги такие же захватывающие как детективы.

Отдельное спасибо нужно сказать переводчикам, которые название "Start-up nation" перевели как "Нацию умных людей". В итоге потерялся весь смысл. Смысл того, что книга посвящена инновациям, которые происходят в Израиле больше чем где либо. Значете ли вы, что доля венчурного капитала в Израиле на душу населения - самая большая в мире. А знаете ли вы, что израильтяне многие из своих бизнес-навыков почерпнули из армии и что бизнес культура в Израиле - это нечто особенное.

Обо всем этом - книга.
Книга, повторюсь читается легко и на одном дыхании.
И если вы не знаете, чем порадовать себя на новый год - вот это она.

P.S. Появилось желание поехать поработать в Израиль.


* * *
Оставайтесь на связи на каждый день декабря будет написано по заметке

Меняем интернет на деньги (день 9й)
подмигивающий
alexeymas
Интересная судьба постигла украинский интернет. Возможно потом этому факту будет дано отдельное описание историками. Интернет создавался как свободная вотчина. Туда легко было войти и он был независим. Мое знакомство с интернетом началось с лекции Гульчука (директора крупнейшего тогда провайдера Lucky.net) в Крыму. Лекция называлась "Интернет разрушает государство". Тогда я, будучи на гос.службе в Нацбанке, пошел строить интернет и разрушать государство. Такое себе непреднамеренное либертарианство.

Интернет рос и интернетчикам хотелось денег. К тому же он всегда требовал дополнительных вливаний этот интернет, чтобы расти быстрее рынка. И за вливаниями люди создающие ходили к другим людям, дающим деньги. А люди дающие деньги хотели вернуть эти деньги. И для этого - продавали свои доли более крупным людям.

Рос интернет, рос. А украинские креаторы все продавали свои доли. Допрадавался до того, что всё (bigmir, i.ua, tocka и другое) попало в руки одной компании УМХ. И руководил и владел той компанией Ложкин и была в ней доля также Порошенко. И в сложный час кризиса продали они все эти доли - Курченко. Который был подставной персоной Януковича, и купил УМХ лишь для того, чтобы контроллировать Forbes, а вся интернет-собственность досталась ему в нагрузку.

И вот "независимое медиа-дитя" было продано коварному Курченко. Который успешно свалил, но поставил вместо себя бабу-ягу Бондаренко. Так бабло окончательно победило и зло, и государство, и интернет, всех. Потому что бабло всегда побеждает зло. Какой из этого можно сделать вывод? А черт его знает. Вероятно, люди, которые стремятся к деньгам - они опасны. :) Ведь зависимость от денег - это несвобода. А несвобода, порождает другую несвободу.

Но это только один вывод, возможно неправильный, вы можете сделать свой.
А интернета у нас таки нет.
* * *
Заметки появляются ежедневно в декабре
Оставайтесь на связи

Запас времени на то, чтобы оставаться человеком (день 8й)
подмигивающий
alexeymas
Эта идея родилась тогда, когда я никуда не спешил. Обычно у меня много дел, и спешить приходится. Для того, чтобы перескочить с одного дела на другое.

Но есть непреодолимый кайф тогда, когда спешить никуда не нужно. Тогда я всех люблю. Тогда, я готов помочь. Тогда я могу уделить время другим людям и внутренним ощущениям. А не из этих ли внутренних ощущений складывается мой мир и мир других людей. Почему все те люди в метро, на улице бегут куда-то. Им некогда посмотреть на друг друга, на то, куда они бегут.

В общем пришла мне в голову мысль, что нам всем нужно время на то, чтобы оставаться человеком. Душевным, отзывчивым и улыбчивым человеком. И что такое время, на отзывчивость - это лучшее из вложений. И это время вполне можно себе выделить. Каждый может себе такое время позволить.

* * *
оставайтесь на связи
я вас всех люблю


Рисунок: Диана Мась


Война с сервисом как основа бытия (размышления день 7й)
подмигивающий
alexeymas
У нас есть американец. Он учит нас английскому и известен тем, что по поводу отсутствия в кране "горячей воды" сказал, что мы идиоты. И мы реально идиоты, ведь отсутствие воды позволило нам за все лето сэкономить аж на 4ре дня отопительного сезона.

Сколько рабочих часов было потеряно, пока граждане ежедневно грели себе ванну? Себе и своим детям. Да, мы озолотили установшиков бойлеров, а после того, как через 2-3 года эти бойлеры начнуть течь (а я такое уже проходил), озолотим еще и ремонтников. Много мы наэкономили?

Теперь наша власть придумала новое развлечение "веерные отключения электроэнергии". И люди хавают, не очень радостно, но едят. Производства останавливаются, страдает мылый и средний бизнес, а веерные отключения происходят внезапно, палят оборудование и технику.

Еще мы умеем экономить на асфальте. То есть у нас его кто-то ворует, а потом вместо асфальта мы ездим по ямам на внедорожниках. И платим не за асфальт, а за бензин и автосервис. Вот такие мы умные люди.

Американцы еще с 30-тых готов прошлого века (тогда, когда Ильф и Петров к ним ездили) знали, что сервис - это все. Сервис позволяет людям освободиться для производственных занятий. Пришел в 7 утра в закусочную, тебя покормили и в 8мь ты уже работаешь. Сможет ли киевлянин поесть в 7мь утра? Нет. Потому что его работоспособность никого не волнует. Он должен сесть в переполненную маршрутку и скрючившись в три погибили ехать на ненавистную работу. А там включить Фейсбук, чтобы отдохнуть перед обедом.

Не будет сервиса, не будет производительности труда. Труд - это почетно. И сервис - это почетно. Только мы не умеем его готовить, увы. Так вздрогнем же и устремимся к веерным отключениям.
* * *
Заходите завтра

Почему портятся социальные сети (мысли, день 6й)
подмигивающий
alexeymas
Многие говорят, что Facebook стал их раздражать. Раньше народ говорил, что их раздражал ЖЖ. В какой же момент социальная сеть протухает?

Давайте разберемся. В новую социальную сеть приходят “пионеры”. Люди любящие новое и умеющие разбираться. Чем сложнее разобраться в сети, тем больше “ботанов” она притягивает. И эти ботаны вполне себе могут строить “гипертекстовый векторный Фидонет”, если вы понимаете о чем я. То есть заниматься интеллектуальными играми с себе подобными.

Когда же сеть наполняется инфузориями (то есть не очень задумывающимися гражданами), то вести дискуссии становится все сложнее. Это тем более видно сейчас в горячо любимом Фейсбуке, потому что политика подогревает эту гремучую смесь и люди переходят грани дозволенного не в пример быстрее. То есть по факту, множество из современных авторов Фейсбука должно постить котиков, а оно спорит о политике. Выходит это - не очень.

Где же сеть, которая спасет всех нас и в которую (как в Интерстелларе) мы переселимся? Кто ее создаст? Родился ли новы Цукерберг или нам пригодится еще и старый. Все это предстоит узнать.

Не скучайте, всегда ваш, Алексей Мась

P.S. А чтобы посмотреть на деградацию вы можете почитать комменты в ЖЖ у Задорнова. Задорнов решил переметнуться и начать критиковать Путина и тут понеслось. Читая комментарии теряешь веру в человечество.
***
ежедневные заметки декабря

Искусственный интеллект поработит мир (день 5й)
подмигивающий
alexeymas
Антон Носик написал заметку посвященную Хокингу.

(Антон Носик) По мнению Хокинга, представители Homo sapiens, развитие которых ограничено медленными темпами биологической эволюции, довольно скоро окажутся не в состоянии соперничать с машинным разумом, который будет непрерывно сам себя совершенствовать и апгрейдить без таких ограничений. В результате роботы со временем вытеснят людей и займут их место.

В конце октября, общаясь со студентами MIT, о такой же опасности заявлял известный предприниматель Элон Маск, по мнению которого искусственный интеллект является «одной из важнейших экзистенциальных угроз для человечества». По мнению Маска, работы по развитию искусственного интеллекта необходимо регулировать «на национальном и международном уровне», чтобы избежать непоправимых «глупостей».



1. Хотелось бы заметить, что глупости у искусственного интеллекта будут собственные. На то он и искусственный интеллект. Поэтому разрабатывай его хоть под присмором ЦРУ, безопаснее это не будет.
2. Человечество к искусственному интеллекту подошло не ближе, чем к колонизации Альфы Центавры, увы.

(Антон Носик) Но во всех этих обсуждениях не понимаю ровно одного. Существует ли какое-нибудь научное обоснование гипотезе, что искусственный разум, совершенствуясь, должен стать враждебен человеку, вступить с нами в какой-то конфликт.

Тут интересный парадокс. Искусственный интеллект - это тоже форма жизни. Поэтому искуственный интеллект если докажет, что он более живой - он и выживет. А человечество может оказаться вполне себе искусственным. Поэтому бояться тут нечего. Мы все умрем.

Тем же, кто хочет почитать интересную книгу об искуственном интеллекте рекомендую:



Алексей Мась



Роджер Пенроуз
Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики


Математика - Физика - Искусственный интеллект.
Мне рекомендовали эту книгу, как лучшую работу по искуственному интеллекту (Ольшанский рекомендовал). Но мне был интересен интеллект самого Пенроуза, выдающегося математика и квантового физика.
Я считаю эту книгу лучшей научно-популярной книгой из тех, что я прочел. Она очень толстая и имеет продолжение. Просто блеск!

Пенроуз - выдающийся учёный современности, активно работающий в различных областях математики, общей теории относительности и квантовой теории; автор теории твисторов.





Игра по правилам при наличии простых правил (день 4й)
подмигивающий
alexeymas
(написано мной в 2009м году после победы Януковича, но по прежнему актуально)

Что мы могли бы сделать в Украине для развития бизнеса

Для начала кратко:
1. Прозрачные и ясные правила, которые все выполняют
2. Ставка на точки роста (людской капитал)


А теперь то, почему мне кажется, что ближайшие 10 лет в этой стране этих двух простых правил не будет в принципе и какие фантастические штуки должны произойти, чтобы произошли простые как угол дома пункты 1 и 2.
Для начала попробуем обосновать пункты 1 и 2.

1. Простые и ясные правила, которые выполняют

Простые и ясные правила - это правила игры. Нет правил игры, нет и игры, а за столом одни шулера. Соответственно правила должны быть простые, потому что иначе все запутаются и опять будут одни шулера. Наем шулера для ведения бизнеса (в бухгалтерию) типичный пример того, как бизнесом управляют не предприниматели, а оптимизаторы. Изменение правил по ходу игры, типичный прием нашего государства для того, чтобы отобрать свою долю и ограбить зазевавшихся.
Естественно, правила должны быть и они должны выполняться. Совершенным нонсенсом было бы попытка создания правил, когда все оказались бы преступниками, но такое не раз случалось и еще не один раз случится. Совершенным носенсом была бы попытка заставить людей выполнять сложные, запутанные и размытые правила (но типычным принципом чиновника является "в мутной воде рыбка ловится").

Что мешает выполнять и написать простые правила?

А) Нужна привычка выполнять правила.

А1) Нужно уважение к людям, которые выполняют правила. Разумеется эта позиция была подорвана тем, что президент у нас сидел. Это не хорошо не плохо, но как-то требовать выполнять правила от человека, коотрый их не выполнял ранее - странно. Другое дело, что выбирать то не из кого, все хороши.

А2) Нужно делать акцент на том, чтобы держать свое слово. Пока всем этим процессом будут руководить люди, которые своего слова не держат, которые были замечены в обмане, ни о каком выполнении правил речь не может идти. Причем это "держать слово" это именно обязательства теперь государства перед гражданами. Если государство выдало им лицензию (например на игорный бизнес на год) оно должно держать слово. А если не может держать слово, то компенсировать все затраты, которые понес бизнесмен в результате того, что государство (да и это так) его обмануло. Пока же ситуация скатывается к такой когда даже конкретные персоны могут пообещать одно, а сделать совсем другое.

Давайте скажем себе честно, президент текущий (Янукович) пришел к власти с лозунгами, которые выполнить не в состоянии. Например "налоговые каникулы для малого бизнеса на 5 лет" - это не более чем пыль в глаза. То есть когда он шел к власти он понимал, что придется пожертвовать честностью ради победы. И это очень плохо, что мы (да именно мы, а не он) были готовы пожертвовать тоже честностью и выбирать среди кандидатов каждый из которых нас обманывал (обманывал вынуждено, ведь мы так любим обман). Даже Арсений фишка которого была на честности как мне кажется допускал передергивания. Так давайте отдадим себе отчет в том, что мы привыкли когда нас обманывают, что честность не является тем качеством, которое мы ценим. Потому что если бы мы ценили честность, мы бы не выбирали тех людей которые нас обманывают. И уверяю вас, они бы (эти же люди) перестали бы нас обманывать, и работали бы честно. Для этого всего лишь нужна наша воля, акцент на честности в масштабах страны.

Б) Кушать слишком хочется. Помните анекдот про чукчей, который выкапывали картофель сразу, потому что кушать слишком хочется. Так и с нашим правительством, оно хочет получить доход сразу, оно бедное, оно как раз чукча, который выкапывает бизнесмена налогами сразу и съедает, потому, что ему кушать сразу хочется.

В) Сильна практика написания законов, которые все нарушают. Причина - раздутый корумпированный государственный аппарат, который кормится с нарушения законов. Вся схема работает так, что люди наживаются на нарушении законов, а не на их выполнени. Если пишешь закон задумайся о том, чтобы его могли выполнять, а потом отдавай приказ. Это кстати одна из практик руководства. Если ты заметил, что твои приказы выполняют избирательно - это очень страшно. Нужно ослабить хватку и добитсья выполнения простых, понятных приказов, а потом подыматься к более сложным. Иначе вся констуркция выйдет из управления.

В1) Прозрачность. Прозрачность власти и законов поможет писать законы которые все выполняют. Тут еще конечно конь не валялся, но прозрачность - это замечательный инструмент. Когда чиновники отчитываются перед публикой, это одна из форм прозрачности, Черновецкий, кстати всеми любимый это применяет (отдельный персонаж).

2. Ставки на точки роста, на людской капитал.

Бизнесу в Украине нужно расти. Бизнеса в Украине предельно мало. Если собрать с малого бизнеса дань он загнется. Это как пытаться собрать плоды с яблони, которая еще не зацвела, или начала первый год плодоносить. Вообще сельскохозяйственные аналогии рулят в бизнесе. Сначала посади, потом собирай. Нужно понять кого от дани освободить, где ослабить давление, чтобы получить бурный рост, кто те точки роста из которых может появиться новый бизнес? Где те сферы, которые могут кормить Украину в будущем? И эта сфера - людской потенциал. Все сырьевые экономики в мире - обречены и умрут. Россия продлила нам сырьевую зависимость и это очень плохо в переспективе. Нужно двигаться вместе со всем миром в эпоху интеллекта и свободы. Тем более, что умных людей у нас слишком много.

Выводы

А) Поддеживать малый бизнес. Создать для него заповедники роста, без налогов с помощью государства. Такое есть даже в корумпированой (хотя у них просто тоталитарный режим, а у нас корупция и жирные коты) и несвободной России, должно быть и у нас.

Б) Поддерживать технологические отрасли, которые не требуют вложений в оборудование.
В том числе создать технологические парки освобожденные от налогов. Они и сейчас у нас освобожденные, так давайте это узаконим. Создадим технологические парки, пусть развиваются. А когда вырастут - будем думать, что с ними делать.
Одна из таких областей - программирование, математика, дизайн (на физику увы не тянем, коллайдера не построим), предпринимательство, развитие сфер интеллектуальных услуг... медиа, все то, что могут делать люди имея компьютер дома. Поверьте в современную эпоху - это очень много. Наша страна при повальной грамотности и если выучит английский язык (хотя бы как Индия) сможет выполнять много работы на аутсорсинге в сферах дизайна и программирования. У нас самые умные программисты и самые красивые девушки (а значит и не совсем загубленное чувство прекрасного). На самом деле нужно сделать анализ и найти все те области, которые требуют вложения в людей и эти вложения сделать. Хотя бы провести достойные олимпиады по программированию в каждой из школ, создать все условия (технические центры) чтобы школьники и студенты могли работать. Освободить от налогов хотя бы студентов и они создадут много технических бизнесов. Много бизнесов в интернете строят студенты, давайте им поможем. Давайте поможем стране наконец выучить английский язык.

Ну и самое главное. Что такое ставка на людской капитал? Это уважение к отдельному человеку.

В) Отказаться от авторитарной позиции. Спустить позицию с социалистической "государство нас всех поимеет" на частную "Гражданин всегда прав, все для гражданина". Пока власть ведет себя по хамски, пока те кто его представляют ее активно демонстрирует нам свое пренебрежение - мы никуда не приедем. Мы должны убрать это рабское "человек лишь винтик" на другое "человек всегда прав". Для этого в суде мы должны защищать человека, а не государство, не чиновника. Мы должны публично в судах выиграть несколько дел "человек против государства" для того, чтобы люди увидели, что человек выше государства это не миф - а правда. Для этого чиновники должны публично начать извиняться перед гражданами. А то пока извинений я не дождусь от людей которых знаю лично, не то что каких-то абстрактных чиновников.

Нужны судебные процессы "чиновников против граждан" и граждане должны побеждать. Хотелось бы посмотреть на процесс бизнесмен против Черновецкого например, где бизнесмен или даже просто жилищный кооператив отстоит свою точку зрения. Уверен даже городскую власть это усилит, а не ослабит. И тогда страна поверит, что граждане - это самое ценное. И тогда людской капитал будет работать, человек который ведет малый бизнес будет знать, что раз он в этом государстве самое ценное, раз оно его защищает, раз эти законы просты и их все выполняют - он будет и сам их выполнять. Ведь будет где-то там на подкорке знать, что эти законы созданы государством, чтобы защитить его и его малый бизнес (а ведь защита прав граждан и есть обязанность государства) Сам не из под палки, не под давлением налоговой, сам и с удовольствием. И когда в стране будут законы которые люди выполняют с удовольствием - наступит развитие бизнеса.

Кстати из-за ставки на людской потенциал в тоталитарных странах, таких как Россия, никогда не будет бизнеса, так как я его понимаю. Не этих схем по отмывке нефти, а бизнеса. Потому что ставка на людской потенциал разрушает вертикаль власти. А вертикаль власти в России построена феерическая и эффективная. Но это не капитализм и бизнеса там не будет. Тут можно горевать или нет по этому поводу, но это факт.

А у нас? А у нас все очень смешно.
К власти пришли люди ...в 2009... (и я тут даже не только президента имею в виду), которые нарушали правила и этим известны, которые наобещали так много, что доверять как-то проблематично. Считаю ли я, что все вышесказанное можно применить у нас? Поменять иделогию людей дважды. Первый раз - "соблюдать правила и писать правила для людей, держать слово, извинятся, компенсировать", второй раз - "не считать людей расходным материалом, делать все ставя во главу угла человека".

Как то мне тяжело в это верить, но хочется.
А вам?


Вы читаете alexeymas