Цельность для писателя сегодня труднодостижима – но не по материальным причинам. Материальные трудности – это все чушь, конечно: мощному таланту и цельной личности ничто не помеха – как доказывает пример Солженицына. Отсутствие цельности у современных литераторов вызвано как раз не материальными трудностями – а их вовлеченностью в материальный мир.
Не согласен с предлагаемым способом решения вопроса. А вы бы как спасали (растили) литературу? Есть ли какое-то решение, как спасти духовность? Понятно, что задача эта - достаточно утопическая. Но ведь и у утопических задач бывают решения (иногда)
P.S. Моя отгадка - книжные клубы. По интересам и без. Но не зарабатывающие деньги, а элитные, дающие оценку книгам. Книжные клубы способны оценить и качество книги (в узком кругу) и через популяризацию в виде каталогов способствовать ее продаже и популяризации.
Книжные клубы, как отборочный круг для книг, как элемент их культовой раскрутки.
P.P.S. Но если у вас есть еще мнения, охотно их выслушаю.
Не согласен с предлагаемым способом решения вопроса. А вы бы как спасали (растили) литературу? Есть ли какое-то решение, как спасти духовность? Понятно, что задача эта - достаточно утопическая. Но ведь и у утопических задач бывают решения (иногда)
P.S. Моя отгадка - книжные клубы. По интересам и без. Но не зарабатывающие деньги, а элитные, дающие оценку книгам. Книжные клубы способны оценить и качество книги (в узком кругу) и через популяризацию в виде каталогов способствовать ее продаже и популяризации.
Книжные клубы, как отборочный круг для книг, как элемент их культовой раскрутки.
P.P.S. Но если у вас есть еще мнения, охотно их выслушаю.


Comments
В порядке бреда, по моему что-то подобное делают с Пятикнижием....
Не совсем согласна с тем, что мат. трудности - не помеха. Нет, ЦЕЛЬНОСТИ писателя они, возможно, и не помеха, но... Писатель перестает быть писцом и становится писателем тогда, когда у него появляется читатель. Хотя бы один. Поди-ка, опубликуй, пусть и гениальную, вещь, без наличия денег и связей. В общем, как-то так. Спасти-то литературу, мы спасем) Главное, чтоб она свет уаидела!
Но ненавидящие пишущих не захотят ничего читать.
Ведь чтение - это разговор с человеком посредством книги.
Кто захочет общаться с писателем, которого все ненавидят, у которого даже статуса и уважения нет.
Лев Толстой бы выжил.
А Пушкин - нет :) Поэтам - муза нужна.
Причём ограничения сверху. Если человек будет иметь возможность писать одну коммерческую книгу в год, у него будет больше времени её обдумать и больше желания сделать её качественной (чтобы продавалась).
Или по жанрам/стилям ограничения на объём (опять же сверху) - чтобы мысль была концентрированнее.
У зрителя.
Одна книга автора не спасет от этого.
Будет очень тяжело бренды поддерживать.
Правда, цензурой на мысли станет очень быстро, если в критерии отбора заберётся что-нибудь.
Скорее цивилизованность рынка.
Наличие журналов со вменяемыми чартами и обзорами книг.
PS: По-моему любой элитный клуб заплесневеет очень быстро, см. что стало с Нобелевской премией