alexeymas

Интересно как много из моих друзей знают о Гурджиеве.
Я впервые услышал про него от группы http://innerdesign.org, читая сейчас Успенского я понимаю, что Ананд Плаван во многом подражает Гурджиеву и является учеником (статусным или нет) Четвертого пути.

Если вам что-то о Гуржиеве известно, напишите сверим взгляды :))

Я читая Успенского постоянно ловил себя на мысли, что это очень похоже на то, как писал бы я. У меня с Успенским как-то все сходится (как Ананда во многом могло бы сходиться с Гурджиевым)

Меня заинтерсовал следующий отрывок:
http://anturius.narod.ru/usp1/txt02.htm
— Это не важно... Ну называйте, как вам нравится, сказал он. – Суть не в этом, а в том, что "группа" есть начало всего. Один человек ничего не может сделать, ничего не в состоянии достичь. Группа с подлинным руководителем может сделать многое. Она в состоянии совершить то, чего одному человеку не добиться.

"Вы не понимаете своего положения. Вы находитесь в тюрьме. Всё, чего вы можете желать, – если вы способны чувствовать, – это бежать, вырваться из неё. Но как можно бежать? Необходимо вырыть под стеной проход. Один человек ничего не может сделать. Но предположим, что таких людей десять или двадцать – если они работают по очереди и если один прикрывает другого, они смогут закончить проход и спастись.
[конец цитаты]

Мне вот какжется, что в этом спасении группой - много лжи. Я сторонник теории буддизма и дзена, поэтому считаю, что просветление, это когда человек может выйти из "тюрьмы разума" еще при жизни и при жизненных обстоятельствах. Еще и спасти мир. Группы же, пытающиеся спастись всегда вызывали у меня жалость.

Я обещал иллюстрации на тему логики добра.
И вообще буддисткого мироощущения
И мне очень понравился недавний пост Гришковца по поводу его приглашения к Гордону.

http://e-grishkovets.livejournal.com/53474.html

Мне кажется, что такой подход к жизни, просто офигителен. Не нужно никому ничего доказывать, и на кого-то злиться, выяснение кто прав - без толку. Вообще, Гришковец замечательный и мудро-добрый. И эта мудро-добрость абсолютна буддисткая, на мой взгляд.

Читаю книгу "Далай Лама. Как достигать счастья на работе".
Далай Лама как известно нигде не работает, поэтому его советы о счастье из разрядов инопланетяне о землянах. Но человек он динамичного ума, и может со стороны разбирать достаточно забавные переплетения человеческих душ.

Интересен контракт на трудоустройство Далай Ламы. Он не только пожизенно будет Далай Ламой, но и во всех следующих перерождениях будет Далай Ламой. То есть Далай Лама защищен от безработицы намного круче чем даже японец с пожизненной занятостью и чем Американский президент с президентской пенсией.

Однако Далай Лама сказал, что если бы он вдруг перестал быть монахом, то пошел бы отшельником в лес. Потому что он очень это любит, а из за статуса и прочего он не может позволить себе подобное, а вдруг кто-то нападет и применит силу к Далай Ламе, это дестабилизирует ситуацию.

В общем отрешенная достаточно ситуация. Но я ведь давно считаю книгу - разговором с умным человеком. И с этой точки зрения, разговор с Далай Ламой меня вполне устраивает. Интересный и открытый всему новому собеседник.

"И они прыгнули в уходящий поезд..."
правильное изречение дзен-буддиста "все это фигня, по сравнению с вечностью"

Один знакомый как-то представил меня на конференции одной девушке (и знакомый девушка были совершенно замечательными) как человека, который успел сесть в уходящий поезд. Это было где-то в 2000-м году, и касалось того, что я создал УБС (http://banner.kiev.ua) и Украинскй портал (найдете, ежели захотите). Меня тогда фраза эта не убила, а скорее даже польстила.

Но некоторое время после (а ведь прошло уже восемь лет), я понял, что никаких уходящих поездов не существует. Существует лишь бесконечный перон, по которому бегают несознательные личности с чемоданами. А потом они садятся в какой-то уходящий поезд, или просто от бессилия не видя "уходящего поезда" пьют горькую прямо на перроне. А в это время тот самый поезд (невидимый) бесконечно уходит с перрона со скоростью 2 см в день. И поскольку он бесконечный, то те, кто знают постоянно в него входят, выходят, перемещаются из поезда в поезд по делам и прочее. И при этом никаких чемоданов у них нет, они налегке, ручка только кармане рубашки и просторные штаны с ежедневником за поясом.

А есть люди с чемоданами. Они кидаются в потенциально уходящие поезда, потом горят в них, потом ходят и просят милостыню как пострадавшие от произвола динамичного бизнеса.

Возможно у меня детские воспоминания на эту тему очень такие заплавленные намертво.
Я сидел в первых трех классах с девочкой за одной партой. У нее папа работал в вагоне ресторане. И вот он пошел во время стоянки что-то купить (я так понимаю, чтобы это что-то потом в вагоне ресторане продать). И не уследил за временем и поезд ушел. Он взял машину и попытался этот поезд догнать. И они обогнали этот поезд, но застряли на переезде, который пытались переехать до поезда. И поезд сбил машину и они вместе с водителем сгорели прямо в ней.
А девушка, когда выросла, умерла от передозировки наркотиков (по крайней мере так говорили).
Так что есть, конечно, уходящие поезда, но только не в этой жизни.

"Это наводит меня на мысль о том, что стоило бы учредить орган, чьей главной задачей было бы оценивать дела людей с точки зрения этики, организацию, которая могла бы называться Всемирный совет людей (разумеется, можно найти и более подходящее название)."
/Легион насилования зла/ - ремарка моя
"Этот совет, каким я вижу его, состоял бы из представителей самых разных слове общества. Там были бы художники, банкиры, защитники окружающей среды, адвокаты, поэты, академики, религиозные философы и писатели, а ткаже простые люди, известные своей честностью и преданностью фундаментальным этическим и человеческим ценностям"

"Таким образом, этот орган имел бы моральную власть"

Мне уже страшно. Слава богу власти Далай Ламе не дадут. А то он мог бы испортиться. Умный дядька без власти внушает авторитет. Надели его властью и получи обыкновенного политика.

Меня зовут Никто
(Mio nome e Nessuno, Il)

совершенно охереннейшее действо, рекомендую

У меня аллергия на ICQ %)) выскакивает, пищит и мысли рубит пополам - демоническое антибуддисткое устройство

Читаю вот (хотя в тибетском слово страдание и не подразумевает страдания как такового).

Интересно, что сострадание есть, а сосчастья - нет. Можно еще сопереживать, и есть соучастник.

придумалась фраза:
"Джон и его сострадалец"

Я в лекции про вирусный маркетинг основной упор сделал на уязвимость. Мол запоминается только уязвимость. Приводил пример с аварией моей машины.

В книге Далай Ламы есть рассказ про попугая его помощника. Помощник (жуткий на вид, но добрый внутри) завел себе попугая и кормил его орешками. Он (помощник) не был симпатичным, но попугай его очень любил и давал чухать себе голову.
Далай Лама решил подружиться с попугаем, но тот отказался есть орехи, которые ему предложил Далай Лама. Тогда Далай Лама взял тоненькую веточку и принялся тыкать в попугая, на что тот обиделся окончательно. Далай Лама приводит эту историю как пример того, что дружбу нельзя заслужить силой, а только дружбой.

Мне очень нравится эта история, так как в ней сразу две уязвимости. Уязвимость попугая - не очень то приятно, когда в темя тыкают веточкой. И уязвиость Далай Ламы, который не смог заслужить расположения попугая и вышел из себя, ведь этот просветленный человек не просто так начал тыкать веткой в попугая.

Вот такая история, мне очень нравится. И ее легко запомнить.
Кстати про помощника запоминается его уязвимость, то, что он жуткий на вид.

(продолжение к дискусии про деньги)

Прочитал несколько интервью с Далай Ламой, которого уважают не только монахи, но и большинство из моих друзей бизнесменов.
Нашел несколько интересных моментов.
Буддистам запрещено приксаться к золоту. Но если тебе его приносят в дар и отказ обидит дарящего человека, то можно. Монах имеет право владеть только тринадцатью вещами из своего быта. Остальными можно пользоваться, но при этом нужно считать, что эти вещи принадлежат другим людям.

Интересная и овеществленная парадигма.

Как искусство постоянно находиться в искреннем вопросе (фактически, передавать инициативу другому)



Кстати, никто не в курсе из какого это фильма?

http://svetlonic.livejournal.com/835017.html?thread=8995785#t8995785

Но пост под замком, так что только друзья svetlonic смогут насладиться :). Да, это пиар svetlonic