alexeymas

На самом деле наши люди не выбирают политиков, они выбирают себе членов семьи.
Они считают, что Юля - их мама, или, там, Ющенко - их папа, который пьет.
Или например Янукович - их дядя, который когда напьется буянит.
Они и всматриваются в телевизор стараясь найти там родные лица и стереотипы поведения.
И на избирательный участок ходят не лучшую жизнь выбрать, а проголосовать "за дочку Юлю".
Это такой проект, типа "Дом 2", со всемы вытекающими.
Шустер в этом проекте заменяет Собчак. Устраивает очные ставки, а потом зрители голосуют, кто вылетит, и кто кого недолюбил в этом туре.

Как часто человек делает то, что он действительно хочет? Общается с теми, кто ему интересен, живет тем, чем любит и достигает того, чего достоин.
Почему правом на жизнь каждый пользуется так осторожно?
Как часто мы можем обнять тех, кого хотим и дать по голове тем, кто этого заслуживает.
Пусть даже платонически обнять, а дать по голове только послав их к черту.
Ведь они и мы этого заслуживаем.
Набрали бы вы 5% в день этой "реальной жизни"? А представляете, что получается, при достижении 20%?

P.S. Самое интересное, что все те, кого вы должны обнять и послать к черту уже давно этого ждут.

http://parabellum07.livejournal.com/526061.html?thread=6899181#t6899181
там внизу мой комментарий
даю эту ссылку, чтобы не копировать сущности

Кстати с утра сочинил еще и рассказ "Проходящий сквозь стену", который являетя второй частью опуса начавшегося с "Вся правда об уходящих поездах". Но теперь не понятно публиковать ли его в журнале, или дать в ЖЖ почитать.

Как цикл озаглавить, совершенно непонятно.
Можно "записки дзен-мастера", но какой же из меня "дзен-мастер"? А "записки дзен-проходимца" как-то сильно вольно звучит :).

"И они прыгнули в уходящий поезд..."
правильное изречение дзен-буддиста "все это фигня, по сравнению с вечностью"

Один знакомый как-то представил меня на конференции одной девушке (и знакомый девушка были совершенно замечательными) как человека, который успел сесть в уходящий поезд. Это было где-то в 2000-м году, и касалось того, что я создал УБС (http://banner.kiev.ua) и Украинскй портал (найдете, ежели захотите). Меня тогда фраза эта не убила, а скорее даже польстила.

Но некоторое время после (а ведь прошло уже восемь лет), я понял, что никаких уходящих поездов не существует. Существует лишь бесконечный перон, по которому бегают несознательные личности с чемоданами. А потом они садятся в какой-то уходящий поезд, или просто от бессилия не видя "уходящего поезда" пьют горькую прямо на перроне. А в это время тот самый поезд (невидимый) бесконечно уходит с перрона со скоростью 2 см в день. И поскольку он бесконечный, то те, кто знают постоянно в него входят, выходят, перемещаются из поезда в поезд по делам и прочее. И при этом никаких чемоданов у них нет, они налегке, ручка только кармане рубашки и просторные штаны с ежедневником за поясом.

А есть люди с чемоданами. Они кидаются в потенциально уходящие поезда, потом горят в них, потом ходят и просят милостыню как пострадавшие от произвола динамичного бизнеса.

Возможно у меня детские воспоминания на эту тему очень такие заплавленные намертво.
Я сидел в первых трех классах с девочкой за одной партой. У нее папа работал в вагоне ресторане. И вот он пошел во время стоянки что-то купить (я так понимаю, чтобы это что-то потом в вагоне ресторане продать). И не уследил за временем и поезд ушел. Он взял машину и попытался этот поезд догнать. И они обогнали этот поезд, но застряли на переезде, который пытались переехать до поезда. И поезд сбил машину и они вместе с водителем сгорели прямо в ней.
А девушка, когда выросла, умерла от передозировки наркотиков (по крайней мере так говорили).
Так что есть, конечно, уходящие поезда, но только не в этой жизни.

Уже неднократно (на протяжении многих лет) критикуют лидерские тренинги якобы за жестокость.
Я же утверждаю, что кроме себя на таких тренингах бояться нечего. Тренинги критикуют за то, что якобы человек, который попадает на сцену (его оскорбляют, ему там не комфортно).
Хотелось бы прояснить эту ситуацию, потому что люди постоянно к этой теме возвращаются.

На самом деле у нас на тренинге не было ничего, что бы назвали прилюдными оскорблениями. Несколько участников выгнали за то, что они поняли эту концепцию так, и позволили оскорбить других участников.

Появление человека на сцене.

Выглядело это примерно следующим образом. Человек выходил и рассказывал как он поступает в жизни. Тренер спрашивал, готов ли он выслушать то, что думаю о нем другие люди. Если он говорил, что готов (а на самом деле раз человек пришел измениться, то почему нет) тренер инсценировал то, что человек думает.

Человек иногда не верил (например тренер говорил от лица дочери или жены человека), тогда тренер предлагал спросить в зале. В зале находился кто-то, кто попадал в подобную ситуацию жизненную с другой стороны (со стороны дочери, которой не уделяется внимание или со стороны жены) и он говорил с этой позиции.

Плакали обычно обе стороны. И тот, кто стоял на сцене со стороны отца, и та, кто говорила из зала со стороны дочери.

Мне эта практика кажется адекватной желаниям участников и ситуации.

Да, да ожидал девять принципов жизни
Ловите, что ж

дерзость
1) из двух дел выбирайте более дерзкое
2) торопитесь медленно
3) разрешайте другим людям быть сумасшедшими
энергия
4) оценивать людей по их мечте
5) находить свое счастье в счастье других людей
6) несите людям огонь
свобода
7) используйте как зеркало других людей
8) считайте, что вы уже умерли
9) находите бога в мелочах