alexeymas

vorogy (vorogy) is now following your tweets on Twitter

Ничто не дается человеку так легко и не теряется так мучительно - как свобода.
Интересный факт, выборы в Украине еще не выиграла ни одна партия, которая пыталась бы зажимать интернет. Что именно означает этот факт - решайте сами.

Две новости
[
- приняли закон 404 во втором чтении (о мониторинге сети, возможности запрещать доступ к сайтам)
- комиссия по нацморали, предложила получить всем сайтам сертификаты моральности
(это две разные новости)
]

На самом деле человек рождается свободным, но потом шаг за шагом теряет эту свободу. Он приобретает привычки и предпочтения, которые ограничивают его свободу действий.
Человек отказывается от свободы сам, по своей воле, просто в силу того, что он не понимает от чего он отказывается. Отказаться от свободы слова - элементарно, назад ее получить - очень тяжело. Отказы от свободы - всегда очень маленькие шаги, а вернуть свободу себе назад - это уже всегда революция.

Ни кто-то другой, ни какие-то там депутаты, поработители нас с вами мы же сами. И именно тем, что не ценим свободу. Когда вам скажут, какие книги нужно запрещать печатать - мы поддерживаем. Мы привыкли контролировать других и ущемлять самих себя.

Это нормально. Мы хотим попасть в контроллируемое будущее. Там, где все будет у нас под контролем. Но в итоге выбираем смерть, а не жизнь.

---

Чем занимаются депутаты? А хрен его знает, чем именно они занимаются, когда принимают законы о мониторинге сети. Они напуганы. Напуганы тем, что ищут среди себя педофилов. Напуганы тем, что сами же на этой теме спекулируют. Напуганы тем, что сами это дело обнародовали, обнажили, вскрыли и разослали. Они подняли шторм, а хотят закидать его тряпками в интернете.

( Read more... )

между массами и властью
яндекс мечется над блогом
то поправит говнорейтинг
удалив врагов оттуда
то, напротив, там оставит
что проплачено госдепом
и картинно морду корчит,
будто зеркало рунета... (продолжение)

см. также, красивая реклама разрушающая Youtube
http://www.youtube.com/experiencere %), впечатляет

Яндекс заявил, что в целях борьбы с заявителями закроет первую блого-кнопку, рейтинг блогов - http://blogs.yandex.ru На самом деле эта блого-кнопка носит скорее символическую, чем практическую ценность, за минувшее время она стала неким показателем сетевой жизни. Туда можно было прийти, посмотреть, что волнует блогосферу, какие записи вылезли в топ.

Вроде бы русские чиновники на нее ориентировались. На Лебедева петиции писали за мат и такое прочее.
Звонили Яндексу или не звонили, но Яндекс решил сбросить с себя груз и кнопку решил убрать. При этом опубликовав API (чтобы каждый мог себе на коленке рейтинг поднять). Что теперь будет главной кнопкой блогосферы - непонятно. Хоть бери и в Рамблер ее встраивай :))

lleo
которым аннотировали статью о закрытии блогов, разродился на эту тему следующим стихом:
Новостей хороших нет,
А плохие — вот они:
Вышли утром в интернет,
Ну а Яндекс в Лондоне.




Украина развивается по своему
Закон о цензуре в Интернете примут?
http://ain.ua/wp/?p=17197

В общем вот такие новостные расклады.

http://ain.ua/wp/?p=16203

Пресс-конференция состоится завтра, 27-го в 14-30 в помещении УНИАНа.

http://zakon404.pp.ua/ (интересно что бы народ делал, если бы не 404 депутата его поддержали)

via brams

Подписали в первом чтении мониторинг интернета
http://skovalyov.livejournal.com/240318.html

Провайдери комунікацій зобов’язані зберігати інформацію про всі з’єднання свого клієнта з ресурсами, доступ до яких надається зазначеним провайдером. Термін, порядок та повний перелік такої інформації встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Естественно на гребне борьбы с "депутатской педофилией". Вообще каждая из политических сил использовала этот конфликт в своих интересах. Ну а мониторить интернет я так понимаю всеобщая их заинтересованность. 404 депутата, просто ошибка 404.

Мне лично кажется что мониторинг интернет никак не поможет борьбе с реальной "депутатской педофилией". Но зато у нас теперь все под колпаком.

Кстати мониторинг интернета не могли подписать лет 5 наверное, под разными соусами. Но сейчас уже все на мази. Инициатор законопроекта Уколов (ну это впрочем и до этого было известно).

Тут меня пожурили, что я не анонсирую, где и когда читаю доклады
А я даже умудрился забыть (это со мной впервые), где я читал доклад на предыдущей неделе (уже вспомнил)

Итак:

22.09.09 Meeting Point, доклад "Бренды для магазинов"

30.09.09 (вчера) Акулы Маркетинга доклад "Вирусная реклама 4+"
забирайте презентацию

01.10.09 (сегодня) 12:40, Rex, Интернет секция
доклад "Мутации интернет рекламы"
забирайте презентацию

02.10.09 (завтра) 11:50, Интернет бизнес
доклад "Бренды в интернете"
забирайте презентацию

Вдогонку к этому

Задумывались ли вы, жизненна ли схема существования сайтов, или их можно разобрать на страницы, которые уже связаны между собой.

1. Некоторые страницы на разных сайтах связаны лучше (или должны быть связаны лучше) чем страницы на отдельном сайте.
2. Ссылки между страницами - это семантический веб, наше будущее :)))
3. Страницы обсуждаются отдельно, многие рекламные системы убивающие бренды (типа Маркетгида) связывают именно страницы друг с другом
4. То, чем занимается Гугль, это как раз и есть - разобрать интернет на страницы, перемешать все в единую кашу и скормить пользователю.

Как считаете, интернет будет мутировать в страничную парадигму из сайтовой?

кстати вот пример удачной реализации такой парадигмы
http://ffffound.com/ - сервис закладок на картинки

Новостей по Инфосторе пока нет (отпуска в милиции и прочие развлечения)

Но есть интересная задачка на подумать.
Есть идея отвязать информацию от сайтов. То есть информация как бы помещается на один сайт, но является общей, вы можете сделать ее частью своего сайта. Таким образом образуется некое общее информационное поле, по которому можно ходить со страницы на страницу по ссылкам (при этом не отдавая себе отчета, где вы находитесь).

Кстати подобная система через разделы включенные в разделы была и на Инфосторе.

Вопрос.
А дизайн страницы должен быть каким? Когда он будет меняться. Человек ведь испугается если дизайн вдруг изменится, с другой стороны не может же он весь свой путь пройти под дизайном того сайта, через который он зашел?

ITC выложило подкаст, который мы записали на прошлой неделе
Там рассказываются всякие истории из прошлого
Если интересно, что-то спросить, отвечу.
Не все вещи однозначно трактуются :))

http://itc.ua/node/40070

УкрТелеком решил стать все же еще и контент провайдером
Город игр презентовал сегодня. Оказалось правда, что Lineage II вроде бы пиратский сервис
http://segal.livejournal.com/777557.html
Это такая замена почившим казино?

отсюда
Дурак - это человек, который не умеет делать глупости, но делает.
Умный - это человек, который умеет делать глупости, но не делает.
Мудрый - это человек, который умеет делать глупости и делает.
А кто не умеет делать глупости и не делает, тот ничего не умеет и ничего
не делает.
(Сян-цзы)

По звонкам прессы
На мой день рождения (как оказывается) был создан законопроект
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=35739
Про субсидирование кино и телевидения за счет интернета (в том числе)

1.3. Кошти спеціального фонду державного бюджету України від справляння збору використовуються виключно для:
1.3.1 фінансування державного замовлення на постановку театральних вистав та виробництво національних документальних та художніх фільмів (включаючи анімаційні).
1.3.2 субсидування повної або часткової вартості вхідних квитків або інших подібних документів...

Фонд наполняется 5% сборами с проката фильмов
и 1% сборами с интернета

Что интересно интернет общественность думает по поводу подобных сборов?
Устроим так сказать публичные слушания :))

http://conf.owox.ua/contestants/
можете проголосовать
кстати сама идея голосовать доклады на конференциях - верная, конференции Web 2.0
вообще сама идея когда пользователи голосуют за предоставляемые ресурсы на ресурсе - суть правильный ход и есть будущее интернет

с другой стороны проблема накруток набирает поистине чудовищных оборотов
при этом накручиваются уже ресурсы Web 2.0 как объекты влияния (и эта накрутка выжигает голоса самих людей, в данном случае не думаю, что подобное происходит, но не раз наблюдал в более общих случаях)
как бороться с накруткой в Web 2.0? проблема на самом деле не изучена аболютно (мне так кажется)

Думаю, настоящий апокалипсис так и пройдет, с пивом и камерами: к тому моменту, как вострубит 7 ангел, записи первых 6 уже выложат на ютьюб. (c)

авторство выясняется, но сказано сильно

Публиковать информацию в интернете по прежнему охрененно сложно.
Да, появились блоги. 10 лет появлялись Это очень сильная штука ты пишешь статью, кто-то ее комментирует. Реально сначала никто ничего не понимал, через 10 лет научились.

Суть состоит в том, что любую другую информацию (в другом формате) поместить в интернет не так-то и просто. Есть фотоальбомы, стандартное средство хранить фотографии. И как бы все. Все до чего дошло человечество за всю эру информационного развития.

Идеальная известная мне зрелая CMS - почта. Уже лет 10 почтовая система умеет управляться с письмами единообразным способом. Всем очевидно, как устроена почта.

Коробка же CMS позволяет создавать какой-то усредненный утюг а не сайт. Он больше на калеку на костылях похож, ну и на другие подобные сайты. Я за последний месяц прочитал инструкции порядка 10 разных CMS систем. Мне было откровенно плохо. Плохо потому, что по идее все эти системы должны строиться на некой теоретической базе, только вот никто не знает на какой. Они решают вопрос частностей. То есть CMS это такой ежик, на который насадили яблоки и ежик с яблоками не очень сочетается в отдаленной переспективе.

А какой CMS вы пользуетесь? И зачем?
(возможно меня занесло, но просто вот публикация информации в интернете являетяс для меня неким священным Граалем, вокруг которого я уже хожу много лет. и иногда кажется, что должен быть вход, но на самом деле вход этот не обнаруживается)

Встречался ли вам какой-то теоретический труд на тему информации. Который можно было бы с интересом читать?

http://a-nikonov.livejournal.com/430711.html
очень интересная статья

"Общество" долго и упорно исторически борется с интернетом. Это достаточно грустная борьба, но если так подумать, неизбежная. Интернет таким образом капитализирует какие-то демократические принципы (потому что под указку там никакая информация не будет распространяться).

На самом деле общество последовательно борется с любыми средствами распространения информации.
Сжигание книг инквизицией только через три-четыре столетия кажется странным. Но ведь общество сжигало книги еще и в XX веке, и в XXI продолжает их сжигать.

Радиостанции запрещали (телевидение как-то избежало этой участи)
в СССР запрещали ксерокс
Потому что запретить проще чем бороться. Ведь каждый кто распространяет информацию (например книгу Стругацких) считает, что он делает правое дело. То есть он действует согласно своим убеждениям. Запретить же ксерокс не означает начать бороться, это обозначает начать делать вид, что борются.

Интернет пока находится в положении ксерокса, который уже запрещали несколько раз и по разным поводам. И продолжают запрещать. Интернет позволяет людям высказаться, но
Запрещали новостные сайты (потому что общество против их новостей). Хотя с точки зрения общества именно новостные сайты и очищают его от зла. Вообще освобождение любой информации - освобождает от зла. Это только кажется, что те, кто ходят в одежде - они приличные люди, а те, кто голые - извращенцы. Потому что любой запрет на информацию - показывает комплекс, а любое извращение - это тоже комплекс. А общественные комплексы порождают комлексы личные, у каждого индивидуума свои.

Обвинять интернет в том, что он обнажил какие-то комплексы общества - стыдно.
Но по другому все равно никто не умеет.
Поэтому вместо борьбы с коррупцией - борются с новостными изданиями.
А вместо борьбы за культуру, борются с музыкальными сайтами и с музыкантами.
Вместо борьбы с насилием, борются с его отражением в интернете.

Но разбив зеркало - вы просто перестанете видеть то, что происходит в реальном мире. И исказив действительность (спрятав его под ковер) ничего не добьетесь. Именно открытость информации на самом деле и может показать истинное состояние общества.

Вот только взглянуть в зеркало, которое покажет его истинный оскал - общество не всегда способно.

http://iforum.com.ua
там же http://iforum.com.ua/uchastniki/ можно заполнить форму, чтобы приобрести приглашение.

Есть билеты по 300 и по 400 гривень
Поэтому все заинтересованные лица могут до следующего вторника купить себе билет по 300 гривень, на все шоу :)))
Для этого нужно зарегистрироваться на сайте, и приехать за билетом.

http://korrespondent.net/ukraine/events/770716
коменты там рулят :)

Естественно хамство иллюстрировать эту статью моей фотографией :))
но с другой стороны я уже привык, хули :)) ну и Джед все же конкурент

На самом деле лицензионщики (я ж с ними беседовал) скованы какими-то дурацкими правилами, которые они сами для себя придумали, сами не могут их нарушить

Например в сети уже лежит фильм, а лицензионщики еще его не продают, потому что где-то в Гондурасе он идет в прокате, или даже смешнее он должен был быть в прокате, но не пошел

Второй фактор, что пользователи просто не могут найти физическую реализацию нужного фильма. Просто потому что поиск фильма занимает иногда время сравнимое с его ценой.
Победит тот, кто сможет продавать (дешево) лицензии в интернет, при этом будет достаточно добр, чтобы сделать все это демократично (без акций устрашения). Продает же Apple песни и все покупают. Вот только нужно не забывать о ценовом диапазоне.
Беседовал с музыкантами, они такие копейки получают с лицензионных отчислений, что любая форма минимального платежа (например рингтоны) окупает лучше чем продажа целого альбома.

Медиа-пространство переформатировалось.
Всеобщее потепление, нельзя быть неповоротливым, иначе запишут в динозавры.

На данный момент собрана сдесь:
http://webman.kiev.ua/forum
Вопросы задавайте тут
Напоминаем что действо состоится 1-го апреля
Вопрос в этом посте следующий, какая сумма кажется вам адекватной для участия, сколько вы были бы счастливы заплатить?
Считайте что мы хотим только окупить зал и проживание российских докладчиков (так и есть).