December 3rd, 2008

подмигивающий

Мы боремся с кризисом? Или кризис борется с нами?

Мы боремся с кризисом? Или кризис борется с нами? - это мысль Джорджа Сороса
http://blog.mann-ivanov-ferber.ru/2008/11/25/my-boremsya-s-krizisom-ili-krizis-boretsya-s-nami/
Суть состоит в том, что кризис - это обучение, то есть вселенная дает нам понять, что наше представление о финансовых законах - ложно.

Статью вы можете прочесть по ссылке, а у меня есть несколько выводов.

Обучение (нас) может происходить в двух вариантах:
а) Конец всему, быстрый крах и резкая боль
б) Медленный конец всему и ноющая боль

И вывод какой, пока основная масса не обучится правильному финансову мышлению, кризис будет продолжаться. Пока до этого очень далеко и кризису еще копать и копать.

В чем основной прокол в финансовом мышлении?
Я думаю, что основной прокол в том, что думали, что "деньги могут работать сами по себе". Что можно купить квартиру и жить на проценты от ее роста. Что подобная схема деятельности (закопал и ждешь, пока вырастет) является нормальной и приемлемой. Что ездить и выбирать места для выгодной покупки недвижимости - это бизнес, что держать деньги в недвижимости это бизнес (а самый бизнес-бизнес это разумеется спекулировать на Форексе).

И главный "не бизнесмен" - это Киосаки со своим "Богатым папой и бедным папой". Он и есть (вместе с другими товарищами) идеолог того маразма, который выливался в то, что люди отказывались развивать свой бизнес и начинали вкладываться в недвижимость (у меня есть примеры из украинских бизнесменов на эту тему).

Деньги не работают сами по себе. И быстрое падение а потом медленный рост - не даст это понять. Потому что на этом медленном росте можно заработат вложив деньги в недвижимость. Поэтому кризис будет длиться вечно, потому что идиоты уже неистребимы.

Я где-то слышал (улыбка), что Киосаки готовит новую книгу "Мой бедный и очень бедный папа".
подмигивающий

Групповой и не групповой побег из тюрьмы

Интересно как много из моих друзей знают о Гурджиеве.
Я впервые услышал про него от группы http://innerdesign.org, читая сейчас Успенского я понимаю, что Ананд Плаван во многом подражает Гурджиеву и является учеником (статусным или нет) Четвертого пути.

Если вам что-то о Гуржиеве известно, напишите сверим взгляды :))

Я читая Успенского постоянно ловил себя на мысли, что это очень похоже на то, как писал бы я. У меня с Успенским как-то все сходится (как Ананда во многом могло бы сходиться с Гурджиевым)

Меня заинтерсовал следующий отрывок:
http://anturius.narod.ru/usp1/txt02.htm
— Это не важно... Ну называйте, как вам нравится, сказал он. – Суть не в этом, а в том, что "группа" есть начало всего. Один человек ничего не может сделать, ничего не в состоянии достичь. Группа с подлинным руководителем может сделать многое. Она в состоянии совершить то, чего одному человеку не добиться.

"Вы не понимаете своего положения. Вы находитесь в тюрьме. Всё, чего вы можете желать, – если вы способны чувствовать, – это бежать, вырваться из неё. Но как можно бежать? Необходимо вырыть под стеной проход. Один человек ничего не может сделать. Но предположим, что таких людей десять или двадцать – если они работают по очереди и если один прикрывает другого, они смогут закончить проход и спастись.
[конец цитаты]

Мне вот какжется, что в этом спасении группой - много лжи. Я сторонник теории буддизма и дзена, поэтому считаю, что просветление, это когда человек может выйти из "тюрьмы разума" еще при жизни и при жизненных обстоятельствах. Еще и спасти мир. Группы же, пытающиеся спастись всегда вызывали у меня жалость.